新聞の内容はともかく、販売所は何処も一生懸命であります。
さてこの安全保障に関しては、新聞報道は偏りがあります。
読売は賛成派？、朝日は？、随分と違いはあります。
「読・朝新聞」があれば、それをとりたいと思うほどです。中立新聞とでも言いましょうか、そんな新聞売れるわけがありません。
昨日の国会での特別委員会の様子ですが、例のドタバタ劇をやっている時の事、鴻池委員長席に水を持ってきた職員に対し、鴻池委員長は「危険だ、いらない」と言い放ちました。TVを見ていても鴻池委員長の呼吸は早く息も切れていたので、職員は気を利かしたのだろうと思いました。でも確かに危険でした。すぐドタバタが始まったからです。
鴻池さんは先をきちんと見ているな～～～と感心した部分でした。（たかが水ですが）
軍事アナリストである小川和久氏が言われていたのは誤報に対し、野党はそれを元に質民している、朝日新聞もそれを基に記事を書いている、官僚もそれに対し答弁書を作っているという指摘をしていました。
内容は私も分からないので後で調べたいと思いますが、また誤報を堂々と載せるんだと思うと、慰安婦問題もそうだが、何と調べることもせず誤報を堂々と載せ国益を損なうのか不思議でなりません。（新聞に期待などするなと言われそう）
とはいうものの近所の朝日新聞販売所には何の文句もありません。
少し前には将来有望な若い国会議員が，ガセネタをつかまされ最後は自死まで追い込まれたことがありました。ガセネタを仕込んだ人の罪はどれほどのものなのだろうか？？？。信じたほうが・・・・・・。「